當音樂老師很好賺吼～? @ 小蓉長笛老師．演奏及教學．台北內湖

「當音樂老師很好賺吼～?」

我想這句話每個音樂老師聽到都要生氣了吧？

外行人常常覺得：我們一個小時就好幾百塊起跳、待在教室工作不用在外風吹雨淋、少有加班工作時數相較其他人不長

這樣聽起來的確比許多上班族輕鬆，但為何這句「很好賺」都會惹怒我們呢？

以下讓小蓉老師站在自己的立場告訴你生氣的理由

1）學音樂的成本高
若是決心要將音樂視為專業，所投入的成本是很高的，其中的成本又分為金錢與時間。

金錢
學費-學到一定程度，想要私下向更好的老師學習，通常鐘點費是不低的。而在台灣進入音樂班、音樂系又需要學習主副修兩項樂器（或作曲、聲樂等），長期的學費計算下來，可是很可觀的。
樂器費-有樂器才能練習，以管弦樂來說，通常初學時先使用初階樂器，待程度到一定水準，在音色上想要有所突破，樂器就必須有好的材質與做工。不同樂器有不同範圍的預算，雖然不見得越貴的樂器就一定越好，但是一定程度的花費肯定是必須的。而主修鋼琴的學生必須使用平台鋼琴練習，要是家裡只有直立鋼琴，只能留在學校琴房練習，或是租借外面的琴房。
其餘-考試、音樂會需要的伴奏費用、樂譜的費用（器樂組的原版樂譜時常好幾百甚至破千）、維修樂器的費用等等...

時間
就算進入好的環境、在名師的門下學習，你若是不認真練習是沒有用的。至少在我的認知裡，學習長笛或鋼琴的音樂系學生通常都在國小開始學習，到大學畢業出來教學，一項樂器大約都練了十幾年。這十幾年的時間裡，要經歷多少孤單與挫折才能熬出一片天，沒有體會過的人是很難理解的。

2）收入不穩定
音樂老師除了學校的正式教師以外，其餘的「代課教師」、「才藝教師」等是沒有固定薪資的，就好像是一般的打工族，只是打工的時薪相對較高。

中小學的代課老師，即是上多少堂領多少鐘點費（寒暑假期間因無課堂所以是沒有收入的）。代課常為一年一聘，現在各科代課老師多，這些流浪教師每年考試，直到有考上正式教師為止，這又牽涉到另一個教育現象了，在此點到為止。

才藝老師（這裡指的是教某項樂器的老師）的部分也是幾堂課領幾堂鐘點，少有固定底薪的教師。我們時常面臨學生請假、或學生因為種種因素停止學習，只要沒有課堂，就沒有收入。

3）工作時數不長的原因
以才藝老師來說，工作時間與一般上班族不同，通常在學生放學下課後，也就是平日的下午晚上，以及假日。
就算有在一般才藝補習班教學，也要等待有學生報名才有工作，並不是想工作就有工作找上門的。若是跑家教，加上來回車程，一日能跑幾堂課？
再說了，通常補習班都會有固定的抽成，家長所繳的學費並不是完全給老師。而跑家教雖然可以全數收入，但交通時間也是成本考量，時常跑一堂課的車程就足以在固定教室教2-3堂課了。

4）難有保障
承上，因為收入不穩定，加上收進來的學生無從得知能夠學習多久，且大環境不佳招生不易，長遠來看，我們這類型的老師相較許多人並沒有保障。

5）競爭激烈，僧多粥少
音樂老師們無論是從何時開始學習音樂，都必須經過一定的競爭才能考上音樂系，這樣的養成實屬不易，但是畢業後能完全仰賴教學維生的人口卻不佔大多數，常有許多兼職甚至轉行，而能夠在音樂班、音樂系教學的教師通常需要在海外留學過，回國後還遇上教職缺的機會，在和許多老師競爭一個職位，才能任教。

試想，大環境的改變，學習音樂的人口數已不比盛況時期，雖然絕大多數的家長盡力給孩子多方面的學習，但音樂老師遇上少子化衝擊、現今家長的想法仍以課業為首，願意學習音樂的人數逐年銳減，而每年音樂系畢業的學生人數遠大於所需教師的人數，造成僧多粥少的現象。

6）教學即為教育
大部分的學生都只有一週見一次，一次約一小時，時間寶貴。有責任心的老師會想盡辦法在每堂課裡教會學生，上進的老師還會在工作以外的時間參與研習課程，為的就是不斷更新自己的教學方式。在課堂前，也時常需要準備教材與課程內容，並非只有一個小時的工作時間。

而我一直認為，除了教學生音樂，培養正確的學習態度也是音樂老師的責任，並不是隨意教教，混過時間就可以。除了學生上課的內容需要教導，家長不理解的部分我們也有義務和家長解釋溝通（像是如何讓孩子練習、練習時可以幫忙注意的事項、學生進度的狀況與態度⋯⋯等等）。

看完這些在課堂以外看不到的心力與成本，您還會說「音樂老師很好賺」嗎？

我會當音樂老師是因為自己熱愛音樂，想將自身的經驗與美好的音樂傳遞給更多的人，所以投入教學，可以問心無愧的說自己是用心對待每個學生每堂課。寫這篇網誌只是希望不懂的人對於這個行業能有更多的了解，並非要抱怨當音樂老師有多辛苦；各行各業都有其困難所在，並沒有什麼工作一定是最好的，只有適不適合自己發揮所長罷了。若是其他老師有什麼想法，或是閱讀此文的你還有什麼問題，歡迎留言告訴我，歡迎大家一起討論喔！